WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 38 | 39 ||

«КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МЕТАЛЛУРГИИ Институт по проектированию горнорудных предприятий ГИПРОРУДА Акционерное общество МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ...»

-- [ Страница 40 ] --

При решении задач проектирования и планирования горного производства значения коэффициента вероятности t обычно принимаются в пределах 1,44-2. Считается, что достаточная База нормативной документации: www.complexdoc.ru степень надежности проектных расчетов обеспечивается при t = 1,65.

Для определения требуемого числа выемочных единиц необходимо проанализировать статистические распределения значений соответствующих параметров. Статистическая совокупность по каждому из параметров обрабатывается методами математической статистики, и строится гистограмма, по которой подбирается функция распределения значений параметров. Во многих случаях полученную эмпирическую кривую удается идентифицировать с функцией нормального распределения, которая полностью характеризуется средней арифметической и средним квадратическим отклонением.

Если среднее значение параметра объем выборки (число оцениваемых статистических единиц) - n, среднее квадратическое отклонение - sx, то абсолютная ошибка по В общем случае вероятность того, что интервал (х - D; х + D), где будет заключать искомое значение, соответствует надежности Р = F(t).

База нормативной документации: www.complexdoc.ru Относительная ошибка определяется из выражения:

В качестве показателя, характеризующего вариабельность всей совокупности параметров, которые предопределяют продолжительность процессов извлечения и воспроизводства, используется интегральный максимум относительной ошибки:

Коэффициент резерва выемочных единиц в стадии воспроизводства определяется из выражения:

База нормативной документации: www.complexdoc.ru Установленный по формуле (13.15) резерв выемочных единиц полностью перекрывает (с учетом принятого уровня надежности) средние возможные отклонения в неблагоприятную сторону от детермированных значений параметров.

Горно-геологические условия предопределяют особенности развития горных работ, обуславливающие и различия в подходе к решению задач по оптимизации процесса движения запасов.

Решение этих задач следует дифференцировать в зависимости от такого фактора, как "этажность разработки".

К первой группе относятся месторождения, которые разрабатываются серией последовательных этажей, т.е. все крутопадающие и наклонные месторождения любой мощности, а также горизонтальные и пологопадающие месторождения, мощность которых выходит за пределы обычной высоты этажа.

Во вторую группу входят горизонтальные и пологопадающие месторождения, разрабатываемые одним этажом на полную мощность рудного тела.

При этажной разработке общий коэффициент резерва находится через интегральный максимум относительной ошибки по параметру, определяющим продолжительность процессов извлечения и воспроизводства - размер запасов выемочной единицы D, ее производительность q, скорость проведения подготовительно-нарезных выработок Wпн, где При определении относительной ошибки dх по всем трем параметрам в знаменателе следует принимать знак "-", поскольку отклонение каждого из них в меньшую сторону от расчетных (средних) значений приводит к снижению надежности База нормативной документации: www.complexdoc.ru технологической схемы рудника, что предопределяет необходимость увеличения резерва.

В связи с тем, что снижение надежности технологической схемы сопряжено с отклонениями только в меньшую сторону от расчетных (средних ) значений определяющих параметры, резерв, принимаемый по каждому из них в отдельности, будет гарантировать попадание в интервал (х - D) с вероятностью Тогда при t = 1, Отклонение каждого из параметров z, q и Wпн от средних значений равновероятны и независимы в совокупности. В таком случае вероятность совместного появления независимых событий равна произведению вероятностей этих событий, т.е.

P(zqWпн) = P(z)P(q)P(Wпн) При безэтажной разработке определение рационального соотношения выемочных единиц в стадиях извлечения и воспроизводства имеет свои особенности.

При наиболее распространенном, прямом порядке отработки масштабы очистных работ определяются скоростью проведения магистральных откаточных отработок, поскольку от темпов их подвигания непосредственно зависят интервалы включения выемочных единиц в эксплуатацию.

База нормативной документации: www.complexdoc.ru В детерминированном виде условие согласованности процессов извлечения и воспроизводства при безэтажной разработке может быть выражено следующим равенством:

ИZmNn = Wшhm1пшпв, где И - интенсивность очистной выемки (скорость подвигания очистного забоя), м/сек.;

Z - длина панели, м;

Nn - число панелей, одновременно находящихся в очистной выемке;

Wш - средняя скорость проведения откаточного штрека м/мес.;

h - ширина (наклонная высота) панели, м;

m, m1 - средняя мощность рудного тела соответственно на отрабатываемом и подготавливаемом участке рудной залежи, м;

пш - число штреков, одновременно проходимых в крыле;

пв - число выемочных единиц (панелей), приходящихся на каждый шаг проходки откаточного штрека.

Интенсивность очистной выемки определяется из выражения:

где Sn - площадь панели, находящейся в очистной выемке, м ;

tп - продолжительность извлечения запасов панели, мес.;

nз - число очистных забоев в панели.

База нормативной документации: www.complexdoc.ru Исходя из условия согласованности горных работ (13.18) среднее число панелей, единовременно находящихся в стадии извлечения составит:

Из уравнения (13.20), при m = m1, следует:

где: tш - продолжительность проходки штрека на длину панели Z, мес.





В развернутом виде формула (13.21) может быть представлена следующим образом:

где:

База нормативной документации: www.complexdoc.ru (Z - количество рудной массы, извлекаемое из выемочной единицы).

Число выемочных единиц в стадии извлечения зависит от трех переменных - мощности рудного тела m, скорости проведения главных откаточных выработок Wш, а также производительности добычных работ q.

Число выемочных единиц в стадии подготовительно-нарезных работ определяется соотношением времени выполнения этих работ tпн и проходки откаточного штрека на длину панели tш.

Необходимость создания резерва связанная с возможными отклонениями параметров Wш, m и q от расчетных значений в сторону уменьшения.

Для оценки характера возможной вариации скорости проведения откаточного штрека и производительности панели целесообразно пользоваться соответствующими статистическими данными по одному или нескольким рудникам, условия горнопроходческих и очистных работ на которых сходны с условиями проектируемого рудника. После обработки этих данных методами математической статистики строятся гистограммы. По их виду подбираются функции плотности распределения, которые обычно вблизи к функции нормального распределения. Для оценки характера изменения мощности рудного тела используются данные, полученные при разведке конкретного месторождения.

13.7. Особенности принятия проектных решений с учетом требований стабилизации качества и База нормативной документации: www.complexdoc.ru резервирования горных возможностей подземного рудника Вопросы стабилизации качества общешахтного рудопотока, как правило, решаются непосредственно на этапе оперативного управления. Однако уровень возможной стабилизации в значительной степени предопределяется решениями, принимаемыми в процессе проектирования.

Возможность обеспечения стабильности качества добываемой руды обусловливает необходимость определения этого показателя для проектируемого предприятия в связи с возможностями последующей переработки сырья. Если рассматривать проблему управления качеством подземных ископаемых как единый процесс, включающий разведку месторождения, проектирование горного предприятия, добычу полезного ископаемого, рудоподготовку и переработку, то эффективность ее решения при проектировании зависит, с одной стороны, от полноты информации о степени разведанности месторождения и, с другой, - от информации о возможностях рудоподготовительного и перерабатывающего комплекса. Эта зависимость проявляется прежде всего при выборе уровня стабилизации качества и разработке мероприятий по усреднению руды. Последние определяются прогнозом качества сырья в недрах и результатами оценки влияния колебаний качества руды на эффективность ее обогащения.

При этом оцениваются содержание каждого компонента в массиве и его физико-химические свойства. В соответствии с современными представлениями качество рудной массы должно характеризоваться не только средним содержанием в ней полезного компонента, но и стабильности этого показателя.

Несмотря на актуальность рассматриваемой проблемы, при сложившейся практике проектирования подземных рудников влияние качественных характеристик запасов полезных ископаемых на возможности развития добычи сырья с необходимой стабильностью качественного состава учитывается только косвенно. Существуют приближенные методы вычисления показателей стабильности качественного состава общешахтного рудопотока. В частности, один из методов основан на количественной оценке снижения колеблемости содержания полезного компонента в общешахтном рудопотоке по сравнению База нормативной документации: www.complexdoc.ru с колеблемостью содержания в отдельных очистных забоях в зависимости от их числа на руднике (см. зависимость (3.49).

Использование зависимости (3.49) в проектных расчетах предполагает следующие допущения;

1) равенство дисперсий содержаний усредняемого компонента во всех рудопотоках;

2) некоррелированность и случайность содержаний полезного компонента в рудопотоках.

Соотношение (3.49) применимо при том условии, что фронт очистных работ (число готовых к очистной выемке блоков) однозначно соответствует планируемой производительности рудника.

Одним из эффективных способов стабилизации качества добываемой руды является подготовка резервных очистных забоев, которые могут включаться в работу в зависимости от конкретной геологической ситуации.

Уровень резервирования определяется коэффициентом:

где Noб - общее число готовых к работе очистных блоков;

Npaб - минимальное число блоков, необходимое для выполнения планового задания по объему добычи.

Методом, с помощью которого возможно наиболее полно учесть все многообразие влияющих факторов при расчете колеблемости содержания полезного компонента, а также получить результаты, приемлемые не только для специфических особенностей конкретного предприятия, но и в достаточно широком диапазоне горно-геологических условий и возможных технологических схем База нормативной документации: www.complexdoc.ru развития горных работ, является имитационное моделирование на ЭВМ.

Суть имитационного эксперимента при решении задачи прогнозирования показателей возможного уровня внутрирудничного усреднения сырья на стадии проектирования горного предприятия состоит в следующем: в соответствии с известной функцией распределения генерируются вероятные содержания полезного компонента в готовых к выемке блоках и определяется минимальное отклонение содержания полезного компонента от планового, которое может быть обеспечено в данной ситуации с учетом возможности перераспределения объемов добычи по резервным забоям. В результате многократного повторения эксперимента получаем вероятную характеристику колеблемости содержания полезного компонента в добываемой рудной массе для определенного уровня резервирования фронта очистных работ и колеблемости содержания полезного компонента в забойных рудопотоках. Проведение соответствующих расчетов основывается на следующих исходных положениях:

1. Природная изменчивость качества руды в балансовых запасах определяется применительно к дозам выпуска, по объемам соответствующим сменной производительности очистных забоев.

2. Многократное повторение имитационных экспериментов производится не в виде моделирования последовательности смен, а как серия независимых реализаций без учета исчерпания запасов руды в действующих забоях.

3. В качестве критерия для разделения готовых к выемке блоков на действующие и резервные принимается минимальное отклонение содержания полезного компонента в суммарном общешахтном рудопотоке от планового:

Da = (aпл - aшр) ® min, (13.25) где aпл - планируемое содержание полезного компонента рудной массы;

aшр - среднее содержание полезного компонента в рудной массе общешахтного рудопотока по объему соответствующей сменной производительности рудника;

База нормативной документации: www.complexdoc.ru (13.26) где: ai, qi - содержание полезного компонента и сменная производительность i-го забоя;

Np - число действующих забоев.

4. Моделирование осуществляется при равных производительностях блоков:

Выполнение плана по металлу обеспечивается введением в модель дополнительного ограничения:

Как показал специально проведенный анализ практики работы ряда рудников металлургии, планируемое содержание полезного компонента aпл обычно превышает среднее содержание (a) в База нормативной документации: www.complexdoc.ru рудной массе, которую можно извлечь из готовых к выемке запасов:

Noб = Npaб + Npез, (13.30) где Noб - общее число блоков, готовых к выемке;

Npaб - число резервных блоков.

В соответствии с требованиями обогатительной фабрики размах колебаний содержания полезного компонента в поставляемой рудной массе должен укладываться в диапазон a пл. ± d a пл.

Цель управления резервом очистных блоков заключается в том, чтобы отклонение фактического уровня показателей качества a ср.

от базового (планового) уровня a пл. с заданной вероятностью не превышало допустимый предел а = d a пл. в любой производный момент времени.

Математически это может быть выражено в следующем виде:

Р{[aпл - aшр) а} = Р{Da da} r, где r - надежность управления по показателю качества.

В процессе расчетов из общего числа готовых к выемке блоков выбираются те блоки, которые обеспечивают требуемый диапазон колебаний содержания полезного компонента aпл ± d aпл и оценивается частость попадания в соответствующие интервалы при различных значениях d = 5 %, 10 %, 15 %, определяемых требованиями фабрики.

База нормативной документации: www.complexdoc.ru Значения частости попадания в различные интервалы допустимого диапазона колебаний качества рудопотока в частности выполнения плана по металлу позволяют получить вероятностную характеристику процесса усреднения (vp) и оценить вероятность выполнения плановых (директивных) задач (Р) в зависимости от числа действующих блоков, величины резерва и степени напряженности плана по качеству при определенном варианте системы разработки:

vшр = f(Nраб, Кр), (13.32) где vшр - коэффициент вариации содержания полезного ископаемого компонента в общешахтном рудопотоке;

Кр - коэффициент резервирования, равный Nоб/ Npаз Рб = f (Nраб, Кр), (13.33) где Рб - вероятность выполнения плановых заданий при заданном интервале колебаний качества d.

Зависимости показателей изменчивости от уровня резервирования явились основой разработки методики обоснования резерва очистных блоков для обеспечения с заданной вероятностью требуемой стабильности качества сырья в общешахтном рудопотоке. Данная методика, являющаяся инструментом для оценки эффективности стабилизации качества добываемой руды за счет создания и использования резерва очистных блоков, включает следующие этапы:

1) задание исходных директивных показателей качества:

среднего планового содержания компонента aпл и вероятности выполнения плана по качеству Р при заданном уровне стабилизации - величине допустимого интервала отклонения ±d;

2) определение количества очистных блоков в одновременной работе Npaб исходя из производственной мощности рудника и производительности очистного блока при той или иной системе разработке;

База нормативной документации: www.complexdoc.ru 3) определение необходимого и достаточного уровня резервирования блоков Крез по установленным зависимостям вида (13.24); если требования к стабилизации не удовлетворяются, то возникает необходимость пересматривать исходные директивные параметры Р и d;

4) оценка изменчивости качества в общешахтном рудопотоке:

коэффициента вариации vш.р. с помощью зависимостей вида (13.32) или стандарта отклонений определение величины коэффициента извлечения при обогащении Е, который соответствует установленному уровню изменчивости качества в общешахтном рудопотоке vшр; для этого используются зависимости вида Е = j1(vшр) или Е = j2(sшр).

6) сравнение эффекта от стабилизации, связанного с увеличением извлечения при обогащении, с ущербом от резервирования, т.е. увеличением числа блоков на руднике, а значит, с деконцентрацией горных работ; в качестве базового варианта для проектируемых рудников используются величины резервов очистных блоков и извлечения при обогащении, принятые в проекте.



Pages:     | 1 |   ...   | 38 | 39 ||
 


Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра Порошковая металлургия, сварка и технология материалов УДК 621.941.2 ТЕХНОЛОГИЯ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ Методические указания, программа и практические задачи по курсу Технология конструкционных материалов для студентов машиностроительных специальностей Составил: доцент, к.т.н. Демченко Е.Б. Минск 2010 2 ПРОГРАММА КУРСА ТЕХНОЛОГИЯ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ВВЕДЕНИЕ Технология...»

«Министерство образования и науки Республики Казахстан ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Д. Серикбаева Ю.Д. Гусаренко МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ДИПЛОМНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ для студентов специальностей 5В090300, 050903 Землеустройство, 5В090700, 050907 Кадастр, 5В071100, 050711 Геодезия и картография всех форм обучения Усть-Каменогорск 2012 2 УДК 378.146 (075.8) Методические указания по дипломному Гусаренко Ю.Д. проектированию для студентов специальностей 050903 –...»

«Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет УПИ А.К. Штольц, А.И. Медведев, Л.В. Курбатов РЕНТГЕНОВСКИЙ ФАЗОВЫЙ АНАЛИЗ Учебное электронное текстовое издание Подготовлено кафедрами теоретической физики и прикладной математики и электрофизики Научный редактор: доц. канд. физ-мат. наук Л.В. Курбатов Методические указания к лабораторным работам по курсам Физика твердого тела, Материаловедение и Физические методы исследования материалов для...»

«Год изд Кол-во Автор Заглавие БЕЗ РАЗДЕЛА Вопросы химии и химической технологии:Респ. междувед. науч. -техн. сб. /Отв. ред. М. А. Лошкарев. Киев. Комментарий к законодательству о труде. /Рук. А. И. Ставцева. М., 1987 1 Юридическая литература Методические рекомендации по проведению патентных исследований. М., 1983 3 ВНИИПИ Немецко-русский математический словарь. М., Сов. энциклопедия 1968 1 Немецко-русский синонимический словарь. М,. Русский язык 1983 Немецко-русский словарь. М., Сов....»

«Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет – УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина А.М. Панфилов, Н.С. Семенова ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ В ЭЛЕКТРОННЫХ ТАБЛИЦАХ EXCEL Учебное электронное текстовое издание Подготовлено кафедрой Теория металлургических процессов Научный редактор: проф., д-р хим. наук А.И. Сотников Учебно-методическое пособие по расчету термодинамических свойств простых веществ и соединений и их изменений в химических...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИСиС НОВОТРОИЦКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра гуманитарных и социально-экономических наук В.И. Юдина ПЛАНИРОВАНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ Методические указания Новотроицк, 2012 г. УДК 338.984 ББК 65.290-2 Ю 16 Рецензенты: Доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических наук ФГАОУ ВПО Национальный...»

«С.А. Куценко, Л.Н. Курдюмова, Д.В. Цымай ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИТЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ С.А. Куценко, Л.Н. Курдюмова, Д.В. Цымай ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИТЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА Рекомендовано редакционно-издательским советом ОрелГТУ в качестве учебно-методического пособия ОРЕЛ 2005 УДК 669.08 (075) ББК 34.61я7 К Рецензенты: Кандидат технических наук,...»

«Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ А. О. Дьяков Э. Г. Новаковская А. В. Новичихин А. С. Халонин ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА СПЕКТРАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство СПбГТУ 1999 112 Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ А. О. Дьяков Э. Г. Новаковская А. В. Новичихин А....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ НАЦИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ УКРАИНЫ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА, методические указания и контрольные задания к изучению дисциплины Стандартизация, метрология и контроль для студентов специальности 7.090412 – термическая обработка металлов УТВЕРЖДЕНО на заседании Ученого совета академии Протокол № 1от 01.02.08 Днепропетровск НМетАУ 2008 УДК 621.82 + 621.74 Рабочая программа, методические указания и контрольные задания к изучению дисциплины...»

«Федеральное агентство по образованию Российской Федерации Новотроицкий филиал Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Государственный технологический университет Московский институт стали и сплавов Кафедра оборудования металлургических предприятий Рассмотрено и одобрено на заседании кафедры Т.В. СТЕПЫКО Материаловедение. Технология конструкционных материалов Раздел. Технология конструкционных материалов Методические рекомендации для...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.