WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 56 |

Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (lepidoptera: hesperioidea et papilionoidea) восточной фенноскандии

-- [ Страница 2 ] --

«Биоразнообразие Европейского Севера: теоретические основы изучения, социально-правовые аспекты использования и охраны» (Петрозаводск, 2001); «Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения» (Пенза, 2008); «Сохранение биологического разнообразия наземных и морских экосистем в условиях высоких широт» (Мурманск, 2009); «Регионы в условиях неустойчивого развития» (Шарья, 2009, 2010); всероссийских и региональных конференциях «Актуальные проблемы биологии» (Сыктывкар, 1996); «Структурно-функциональные особенности биосистем Севера» (Петрозаводск, 2005); «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007); «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2010); «Природные процессы и явления в уникальных условиях среднетаежного заповедника» (Петрозаводск, 2012). По теме диссертации опубликована 41 работа, в том числе: монографий – 1, статей в периодических изданиях – 18, из них 13 в отечественных журналах списка ВАК и в приравненных к ним зарубежных изданиях.

Благодарности. Исследования, положенные в основу настоящей работы, выполнены с помощью многих коллег. В первую очередь хочется поблагодарить К. Сааринена, Ю. Янтунена и весь коллектив Института аллергологии и окружающей среды Южной Карелии (Финляндия) за плодотворное сотрудничество в течение многих лет. Существенную помощь в организации исследований в заповеднике «Кивач»

оказали Н. Н. Кутенкова и А. В. Сухов. Материалы собственных сборов и наблюдений любезно предоставили сотрудники лаборатории ландшафтной экологии и охраны лесных экосистем Института леса Карельского НЦ РАН А. В. Полевой и А. Э. Хумала. В проведении работ принимали активное участие мои студенты и К. В. Жуков. Всем им и людям, проводившим учеты бабочек по ту сторону российско-финляндской границы, автор глубоко признателен. Отдельно хочется выразить благодарность моим учителям – Э. В. Ивантеру, А. В. Коросову и С. Д. Узенбаеву оказывающим неизменную поддержку во всех начинаниях советом и делом.

1.1. Географическое положение и деление территории Фенноскандия – природная страна на севере Европы, в состав которой входят Скандинавский и Кольский полуострова, Финляндия и Карелия. Восточной принято называть ту область Фенноскандии, которая лежит к северо-востоку и востоку от Ботнический залив Балтийского моря. В настоящем исследовании мы подробно рассматриваем восточную часть данной области (рис. 1.1). А. Мела и А. Каяндер (Mela, Cajander, 1906) называли данный регион Карелией. Позднее В. С. Куликов (1997) предложил именовать рассматриваемую территорию Юго-Восточной Фенноскандией. Однако не одно из этих определений не стало общепризнанным, точно так же дискуссионными остаются вопросы о внешних границах и природно-климатических рубежей различного ранга в ее пределах. Широко используемое для картирования и анализа флористических и фаунистических данных биогеографическое деление Восточной Фенноскандии, выполненное финскими натуралистами более века назад (Mela, Cajander, 1906; рис. 1П1), во многом не соответствует современным представлениям. Границы большинства выделов не совпадают с биоклиматическими рубежами, некоторые из них и политико-администра-тивное деление исследуемой территории. Обозначения: 1 – Карелия, 2 – государственные границы, 3 – административные границы субъектов Российской Федерации.





Приложение основываются, как правило, на зональном анализе, стремлении авторов выделить однородные в климатическом, ландшафтном и биогеографическом отношении территории (Раменская, 1960, 1983; Jalas, 1965; Ahti et al., 1968; Раменская, Шубин, 1975; Hamet-Ahti, 1981; Миняев, 1981; Tuhkanen, 1984; Юрковская, 2000; Цвелев, 2000; Ивантер, 2001; Сенников, 2005 и др.). Разнообразие целей районирований и реализуемых методологических подходов нередко приводит к существенным расхождениям даже по поводу наиболее крупных выделов. И поскольку вопрос о границах рассматриваемой территории, природно-климатических подзон и биогеографических районов остается открытым, в данной работе мы будем придерживаться классической схемы, внеся в нее некоторые изменения, предложенные авторами современных исследований.

И так, мы определяем район исследований как территорию 10 карельских биогеографических районов Восточной Фенноскандии (рис. 1.2), или провинций в финской традиции (Heikinheimo, Raatikainen, 1971): Кереть-кемская Карелия (Karelia keretina), Поморская Карелия западная (K. pomorica occidentalis), Поморская Карелия восточная (K. pomorica orientalis), Северная Карелия (K. borealis), Прионежская Карелия западная (K. onegensis), Прионежская Карелия восточная (K. transonegensis), Ладожская Карелия (K. ladogensis), Олонецкая Карелия (K. olonetsensis), Южная Ka – K. australis, Ik – Isthmus karelicus. Точками показана граница Фенноскандии с Русской равниной (Куликов, 1997).

южное побережье Онежского оз. – р. Свирь – южное побережье Ладожского озера – р. Нева (Куликов, 1997). Соответственно, южная граница Isthmus karelicus отнесена до р. Невы, юго-восточная граница K. transonegensis – до р. Кены и добавлен еще один биогеографический район – Пудожская Карелия (K. pudogensis, Кравченко, Кузнецов, 1995; Ahti, Boychuk, 2006). В качестве границы между северной и средней тайгой определены северные рубежи Karelia borealis, K. onegensis и K. transonegensis (рис. 1.2). Граница между средней и южной тайгой на западе совпадает с проведенной здесь границей Карелии: Финский залив – р. Нева – южный берег Ладожского озера – устье р. Волхов (Гнатюк и др., 2011). Таким образом, в принятой версии вся рассматриваемая территория лежит в пределах северо- и среднетаежной подзон. Поскольку нет общепринятых русских наименований биогеографических районов, в дальнейшем для их обозначения мы будем использовать латинские названия и соответствующую аббревиатуру (рис. 1.2). Рассматриваемую территорию в обозначенных границах мы будем называть Карелия, выделяя ее среди других районов Восточной Фенноскандии во избежании неоднозначности толкования результатов фаунистических исследований. Под Северной Карелией мы пониманием полосу, включающую три северотаёжных района (Karelia keretina, K. pomorica occidentalis, K.

pomorica orientalis), под Центральной Карелией – полосу, образованную K. borealis, К. onegensis и К. transonegensis, остальные четыре района обозначены как Южная Карелия.

Данная схема, являясь одним из вариантов вычленения и деления исследуемой территории, в настоящее время наиболее оптимальна для изучения населения бабочек, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, пункты сбора материала привязаны к «старым» биогеографическим районам. Изменение границ выделов вследствие введения какой-либо из недавно предложенных схем деления Карелии потребует ревизии имеющихся списков видов. Учитывая, что ни один из новых вариантов не является общепризнанным, считаем их использование в фаунистических исследованиях насекомых преждевременным. И, во-вторых, уточнение границ столь мелких выделов, как рассматриваемые биогеографические районы, для столь подвижных насекомых, как бабочки, вряд ли способно существенным образом повлиять на результаты исследования. Природно-климатические рубежи для чешуекрылых в определенной степени условны, поскольку нередко они проникают далеко за пределы своих обычных мест обитания. Заметные изменения в распространении и даже смещения границ ареалов многих видов регулярно отмечают в последние десятилетия (Свиридов, 1988; Mikkola, 1997; Parmesan et al., 1999; Saarinen et al., 2003;

Горбач и др., 2010; Болотов и др., 2013, Saarinen, Jantunen, 2013).

Государственная граница делит рассматриваемую территорию на две неравные части – российскую и финляндскую. Российская часть (в финской традиции Русская Карелия), административно распадается на пять регионов. Большая её часть входит в состав Республики Карелия. Карельский перешеек, восточная часть Karelia australis и небольшие территории на крайнем юге K. ladogensis и K. olonetsensis принадлежат Ленинградской области. Северные районы K. keretina отнесены к Мурманской области, восточные районы K. transonegensis и K. pomorica orientalis – к Архангельской области и, наконец, юг K. pudogensis входит в состав Вологодской области (рис. 1.1). Финляндскую часть (Финскую Карелию) представляют западные части трёх биогеографических районов – K. borealis, K. australis и K. ladogensis, административно принадлежащие областям Северная Карелия (Pohjois-Karjala), Южная Карелия (Etel-Karjala) и Кюменлааксо (Kymenlaakso).

1.2. Рельеф и гидрографическая сеть Исследуемая территория, расположенная в восточной части Балтийского щита, представляет собой древнейший участок суши, сложенный архейскими, протерозойскими и палеозойскими породами: гранитами, гнейсами, диабазами, кварцитами. Рельеф в основном денудационно-тектонического типа, сглаженный и только отчасти переформированный четвертичным оледенением и ледниковыми наносами.

Основные элементы ориентированы с северо-запада на юго-восток (рис. 1.3). Выделяются два крупных геотектонических района – Беломорский и Карельский, образовавшихся в результате движения земной коры и различающихся по возрасту, составу и мощности слагающих их кристаллических пород, интенсивности и типу тектонических нарушений. Среди аккумулятивных форм рельефа преобладают краевые - 14 Рис. 1.3. Рельеф и гидрографическая сеть исследуемой и сопредельных территорий (по Физико-географический атлас мира, 1964) - 15 образования ледника, зандровые поля, водно-ледниковые дельты, камы, озы, приозерные равнины. Гидрографическая сеть принадлежит бассейнам Белого и Балтийского морей. Основными структурными элементами являются озера и водохранилища озерного типа, в общей сложности их насчитывается более 60 тысяч. Крупнейшие озера – Ладожское и Онежское, озерность территории с учетом их акваторий составляет более 20 %. Общее число рек – около 26 тыс., наиболее крупные из них – Кемь, Выг, Ковда, Водла и Шуя.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 56 |
 

Похожие материалы:

« АХМАДУЛЛИН РУСТЕМ ШАМИЛЕВИЧ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИВЫ БЕЛОЙ (SALIX ALBA L.) В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА Специальность: 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Доктор биологических наук, доцент Зайцев Г.А. Уфа-2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ДРЕВЕСНЫЕ 8 РАСТЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) 1.1. Жизненное состояние древесных растений в условиях 8 ...»

« СОНИНА АНЖЕЛЛА ВАЛЕРЬЕВНА Эпилитные лишайники в экосистемах северо-запада России: видовое разнообразие, экология 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Петрозаводск 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Степень изученности эпилитных лишайников на территории северозапада России 1.2. Изучение лихенофлоры прибрежных территорий 1.2.1. Водные ресурсы и состояние водных объектов на территории Карелии 1.2.2. ...»

« АСБАГАНОВ Сергей Валентинович БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТРОДУКЦИИ РЯБИНЫ (SORBUS L.) В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 03.02.01 – Ботаника ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: к.б.н., с.н.с. А.Б. Горбунов Новосибирск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 4 Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………. 8 Ботаническая характеристика, распространение и экологические 1.1. особенности рябины (Sorbus L.)………………………………………. 8 ...»

« АНДРЕЯНОВ Олег Николаевич ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИРКУЛЯЦИИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ТРИХИНЕЛЛЕЗА В ЦЕНТРАЛЬНОМ РЕГИОНЕ РОССИИ И ОПТИМИЗАЦИЯ МЕР БОРЬБЫ Специальность: 03.02.11 - паразитология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Научный консультант: член-корреспондент Россельхозакадемии А.В. УСПЕНСКИЙ Москва - 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. 6 ГЛАВА I. КРАТКАЯ АГРОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА … Ландшафтно-географическая и ...»

« Ковалев Алексей Владимирович ЖЕСТКОКРЫЛЫЕ СЕМЕЙСТВ THROSCIDAE, EUCNEMIDAE, CEROPHYTIDAE И BRACHYPSECTRIDAE (COLEOPTERA) ФАУНЫ РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ СТРАН 03.02.05 – энтомология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук А. Г. Кирейчук Санкт-Петербург – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 ...»

« Тюрин Владимир Анатольевич МАРАЛ (CERVUS ELAPHUS SIBIRICUS SEVERTZOV, 1873) В ВОСТОЧНОМ САЯНЕ (РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ) Специальность 03.02.08 – Экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Д-р биол. наук, профессор М.Н. Смирнов Красноярск - 2014 2 Содержание Введение ……………………………………………………………………………. 4 Глава 1. Изученность экологии марала…………………………………………… 9 Биология марала ...»

« НОВИКОВ Сергей Геннадьевич ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЁЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ ПОЧВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПО КАТЕГОРИЯМ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ Г. ПЕТРОЗАВОДСКА) Специальность 03.02.08 – экология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Федорец Наталия Глебовна Петрозаводск – 2014 Содержание Введение Глава 1. Литературный обзор 1.1. Почвы в условиях урбанизации 1.2. ...»

« ВАЛУЕВ ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КУЛИКОВ БАШКОРТОСТАНА И ПРОБЛЕМА ИХ ОХРАНЫ 03.00.16 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель – доктор биологических наук, профессор М. Г. Баянов Уфа - 2006 2 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Обзор исследований орнитофауны Башкортостана .…. 7 Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследований ...»

« КОТЛО Екатерина Николаевна МЕХАНИЗМЫ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТИ ВНУТРЕННЕГО ОТСЧЕТА ВРЕМЕНИ СПОРТСМЕНОВ 03.00.13 – Физиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Маргарита Геннадьевна Водолажская Ставрополь – 2005 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ…………………………………………………… 5 ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 6 ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ НА МЕХАНИЗМЫ ...»

«Ульянова Онега Владимировна МЕТОДОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ВАКЦИН НА МОДЕЛИ ВАКЦИННЫХ ШТАММОВ BRUCELLA ABORTUS 19 BA, FRANCISELLA TULARENSIS 15 НИИЭГ, YERSINIA PESTIS EV НИИЭГ 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор Фёдорова Валентина Анатольевна Саратов – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………….……………………. 6 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ГЛАВА 1. Современное состояние ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.